Planungsinspektor Martin Andrews bewilligte eine ‘gemischte Benutzer’-Lizenz für die Nachtclubs. Das bedeutet, dass er sie sowohl als Casino, Vergnügungshalle, Bingo- und Konzerthalle verwenden darf, berichtet getsurrey.co.uk.

Der Guildford Borough Council ist jedoch noch immer gegen Casinos in diesem Gebiet. Daher muss Herr Harper erst die örtlichen Behörden davon überzeugen, dass seine Pläne keine negativen Auswirkungen auf die Stadt haben werden.

Er sagte der Nachrichtenagentur: “Ich lade den Rat dazu ein, die Strategie zu untersuchen. Es war so unnötig, die letzte Antragsstellung abzulehnen.”

“Dies ist jetzt eine neue Baugenehmigung. Ich denke aber, dass dies in diesen schwierigen finanziellen Zeiten für diese Gegend Gewinn bringend sein wird. Dies erlaubt uns eine Diversifikation und hoffentlich können wir diese neue Genehmigung in einer anregenden Art und Weise verwenden.”

Laut einer im Jahre 2006 durchgeführten Umfrage unterstützen lediglich 16 % der Bevölkerung aus Guildford ein neues Casino in der Stadt.

Drei Banken waren von der Beschlagnahmung betroffen, welche vom United States District Court of Southern New York veranlasst wurde. Dieses US-Gericht war schon für mehrere Aktionen gegen Online Gambling verantwortlich, bei welchen das US-DoJ der Meinung war, diese Anbieter hätten gegen US-Gesetze verstoßen (von diesen Aktionen waren bisher jedoch keine reinen Anbieter von Online Poker betroffen). Das Gericht in New York war unter anderem in die aktuellen Rechtsstreits mit Neteller, Party Gaming und dessen Mitbegründer Anurag Dikshit mit eingebunden.
Das DoJ begründet die Beschlagnahmung auf Basis des 1961 Wire Act, wobei die Anbieter von reinem Online Poker (wozu auch die von der Beschlagnahmung betroffenen Online-Poker Rooms gehören), bisher davon ausgegangen waren, daß dieses Gesetz für Online Poker nicht anwendbar wäre. Diese Beschlagnahmung stellt somit die erste Maßnahme einer US-Behörde gegen Firmen dar, welche nur Online Poker anbieten, die bisherigen Maßnahmen richteten sich gegen Anbieter von Sportwetten und Online Casino Games. (Aufgrund der Rechtslage dürfen die von uns kontaktierten und von der Beschlagnahmung betroffenen Anbieter von Online Poker keine Stellungnahme zu dieser Beschlagnahmung abgeben).

Schecks von Ende Mai bis Anfang Juni, könnten von der Konteneinfrierung betroffen sein, obwohl die Beschlagnahmung sich wohl nicht auf alle Schecks dieses Zeitraums auswirken wird, da die Maßnahme an sich bereits als unrechtmäßig deklariert wurde. Mittlerweile wurden als Ersatz alternative Auszahlungsmethoden genutzt, um die Auszahlung an betroffene Spieler sicher zu stellen.

Die Poker Players Alliance hat direkt reagiert und in einem Statement offiziell gegen die Einfrierung der Konten protestiert. In dem Statement wurde unter anderem auf diverse rechtliche Grundlagen hingewiesen und bekannt gegeben, daß rechtliche Schritte gegen die Beschlagnahmung eingeleitet werden. Außerdem wies die PPA darauf hin, daß es zukünftig schön wäre, wenn die PPA bei allen Anhörungen zum Thema Poker beratend hinzugezogen werden würde. Ein Auszug aus dem PPA Statement:

“Die PPA ist enttäuscht darüber, daß nun gesetzliche Schritte gegen gesetzestreue Poker Spieler eingeleitet wurden. Die Banken mussten auf Anweisung des Gerichts in New York, einige Konten einfrieren, wobei durch die Beschlagnahmung einzelne Pokerspieler betroffen wurden und somit der Schaden den Individuen entstand und nicht den Betreibern der Online Pokerseiten. Die Pokerspieler waren jedoch weder an Glücksspielaktivitäten, geschweige denn an illegalen Glücksspielaktivitäten beteiligt. Das konfiszierte Geld sollte sofort durch das New Yorker Gericht wieder freigegeben werden, damit sicher gestellt wird, daß die Auszahlungen an die Spieler nicht weiterhin behindert werden. Außerdem wird die PPA rechtliche Schritte einleiten, damit PPA Mitglieder nicht durch die Benachteiligung geschädigt werden. Die PPA hat sich mit den betroffenen Pokerseiten in Verbindung gesetzt, welche zusagten, daß die Einzahlung und Auszahlungen der betroffenen Spieler bearbeitet werden und komplett abgewickelt werden”.

Weiterhin kann man folgendes im PPA Statement lesen:” Wir sind sehr besorgt, weil das New Yorker Gericht rechtliche Schritte gegen Pokerspieler eingeleitet hat, obwohl die rechtliche Lage eigentlich unklar ist und die Aussagen der verschiedenen Regierungsbehörden teilweise sehr widersprüchlich sind. Bis jetzt konnte keine staatliche Behörde oder Gericht einen Anbieter von Online Poker oder einen Online Poker Spieler finden, welcher gegen die Gesetze verstossen hat, auf welcher das Gericht in New York seine Beschlagnahmung begründet hat”.

Die meisten Profis würden nun schon seit einiger Zeit ihr Geld im Internet verdienen und dort strömten auch die Besuchermassen hin. Die Möglichkeit, an mehreren Tischen parallel zu pokern, das Wegfallen eines Dresscodes und die einfache Zugänglichkeit ohne anfallende Fahrtkosten machen die Online Casinos so ungemein attraktiv, so Matthias Hein, Sprecher der Interessengemeinschaft der Deutschen Spielbanken. Vor allem aber das Aufkommen der Automaten-Spielhallen, die weniger gesetzliche Vorschriften zu beachten haben und weniger Personalkosten abdecken müssen, trägt zur Verschlechterung der Situation bei. Wenn sich die Lage nicht signifikant verbessere, müsse man sich Gedanken über staatliche Hilfe oder gar Insolvenz machen.
In Österreich fallen die Verluste nicht ganz so dramatisch aus, da sich die Casinos Austria bereits seit einigen Jahren durch die Internetplattform win2day im Internet etabliert hat. Der Erhalt der heimischen Standorte muss dennoch überdacht werden, da viele von ihnen tief in den roten Zahlen stehen.

Automatenkonzerne, wie zum Beispiel Novomatic, haben im Gegensatz zu den Casinos keine Probleme. Automaten-Spielhallen florieren in ganz Europa und werfen gute Gewinne ab. In Deutschland und Österreich erheben die Staaten durch den Spielerschutz ein Monopol auf die Casinolandschaft, was es natürlich den lukrativ arbeitenden ausländischen Betreibern wie Novomatic unmöglich macht, in den Wettbewerb einzusteigen. Nun spricht man aber davon, dass eben diese Betreiber als Geldgeber eingeschaltet werden.

Die Casinos in Deutschland, Österreich und der Schweiz haben also kein rosiges Jahr 2009 vor sich. Kunden wandern ins bequemere und lukrativere Internet oder in die Automaten-Spielhallen ab und die schlechte Wirtschaftslage sorgt dafür, dass vor allem die Kleinkunden wegfallen. Lediglich beim Poker können die realen Casinos noch mit ihren exklusiven Turnieren auftrumpfen. Diesen locken internationale Poker-Profis und -Promis an und sorgen für kräftigen Gewinn bei den Casinobetreibern. Um die Verluste auszugleichen, ist dies aber nicht genug.